- 帖子: 14
- 收到的致谢 0
我并不想说服老白,这一点你说错了。我知道我的这点意见,只会招来憎恨,那还抱着让别人理解甚至接受的可能?你们总认为别人的言论都有“利己”的因素在里面,而事实上,我只是“不平则鸣”而已。此其一也。那sefier辛辛苦苦写这么大段文字,也不会是为了招骂,无非是各人立场不同罢了。
其实这件事情很简单:老白辛苦做东西出来了,也打明字号收费了,那么,用户来说,你可以选择付费,也可以选择不用的。各位个人站长不妨想想,如果不是想赚点辛苦钱,老白会不会做这些汉化?说白了,这年头D版多了,如果大家都不付钱,老白能怎么办?没办法的,他唯一的选择只有放弃。那么,等他放弃了,世上就少了个做汉化的,他原来做的这些版本也不会再跟进,到时候怎么办?自己动手?还是等有什么傻蛋出来接着做?
坦白说这些汉化也不是很难,要是自己动手,我也能做,可是,值得么?要是什么都自己来做,那我现在就得下地插秧去了。现在既然有人肯做,价钱又公道,为什么不花钱搞定呢?
楼主说了一堆,无非是想说服老白,其实你错了,你需要说服的不是老白,而且绝对不可以是老白,老白要是被你说服了,觉得收钱不厚道了,那接下来他就不收钱了,然后,嘿嘿,他也就不接着做了。扶老太太过马路是一件好事,可没人会一天花两三个小时守在马路口等老太太过马路吧?我这话说得可能让很多人不爽,但是如果有人收费一元,专业扶老太太过马路的话,对老太太来说,其实是一件好事。如果有人在那里收费扶老太太过马路,您也不用骂,只要您站他旁边,免费扶老太太过马路,那他自然就赚不到钱,自然就得走人了。要是你自己不愿意去扶,又不准别人去扶,那苦的就是老太太了。
同样道理,楼主需要做的是,要找一个雷锋出来,既不收钱,又紧跟项目,把所有老白在做的汉化项目都做好,大家都有免费的用了,而且还能有把握升级,当然不会再给老白钱,哪怕只有十元。
另外,JOOMLA是基于GPL发布的,希望提到版权的人认真去理解一下GPL的涵义。老白做的汉化都是开源发布的,所以他并没有违反GPL协议,GPL协议要求的只是开源,而不是免费和公开。
PS:楼主说的捐赠,我倒是有在试了,我刚做了个FCKeditor的插件,也打上了捐赠的广告。但说实话,我真的没指望要赚钱,我只是想证明,无条件捐赠,在国内,其实是行不通的。插件不大,但是十元总值吧?楼主不妨看看,我到底能赚到多少个十元。
我的插件:
www.joomlagate.com/component/option,com_smf/Itemid,31/topic,5429.0/
我的网址:
www.cn09.com
我只想说,你很可笑,很幼稚.如果中国有十几万JOOMLA用户的话,我觉得免费下载绝对是可行的,汉化一个组件有一万个人下载,我很满足.可惜的是中国没有.中国有太多像你这样只问索取,不懂奉献的人了.试问,我凭什么要汉化一个组件给你这种人用呢?你又有什么权利要求我免费给你用呢?如果你感觉你非常有理的话,那么麻烦你去说服红旗让他旗下的LINUX免费让我用.对付你这种人只能用非常办法.
我并不想说服老白,这一点你说错了。我知道我的这点意见,只会招来憎恨,那还抱着让别人理解甚至接受的可能?你们总认为别人的言论都有“利己”的因素在里面,而事实上,我只是“不平则鸣”而已。此其一也。那sefier辛辛苦苦写这么大段文字,也不会是为了招骂,无非是各人立场不同罢了。
其实这件事情很简单:老白辛苦做东西出来了,也打明字号收费了,那么,用户来说,你可以选择付费,也可以选择不用的。各位个人站长不妨想想,如果不是想赚点辛苦钱,老白会不会做这些汉化?说白了,这年头D版多了,如果大家都不付钱,老白能怎么办?没办法的,他唯一的选择只有放弃。那么,等他放弃了,世上就少了个做汉化的,他原来做的这些版本也不会再跟进,到时候怎么办?自己动手?还是等有什么傻蛋出来接着做?
坦白说这些汉化也不是很难,要是自己动手,我也能做,可是,值得么?要是什么都自己来做,那我现在就得下地插秧去了。现在既然有人肯做,价钱又公道,为什么不花钱搞定呢?
楼主说了一堆,无非是想说服老白,其实你错了,你需要说服的不是老白,而且绝对不可以是老白,老白要是被你说服了,觉得收钱不厚道了,那接下来他就不收钱了,然后,嘿嘿,他也就不接着做了。扶老太太过马路是一件好事,可没人会一天花两三个小时守在马路口等老太太过马路吧?我这话说得可能让很多人不爽,但是如果有人收费一元,专业扶老太太过马路的话,对老太太来说,其实是一件好事。如果有人在那里收费扶老太太过马路,您也不用骂,只要您站他旁边,免费扶老太太过马路,那他自然就赚不到钱,自然就得走人了。要是你自己不愿意去扶,又不准别人去扶,那苦的就是老太太了。
同样道理,楼主需要做的是,要找一个雷锋出来,既不收钱,又紧跟项目,把所有老白在做的汉化项目都做好,大家都有免费的用了,而且还能有把握升级,当然不会再给老白钱,哪怕只有十元。
另外,JOOMLA是基于GPL发布的,希望提到版权的人认真去理解一下GPL的涵义。老白做的汉化都是开源发布的,所以他并没有违反GPL协议,GPL协议要求的只是开源,而不是免费和公开。
PS:楼主说的捐赠,我倒是有在试了,我刚做了个FCKeditor的插件,也打上了捐赠的广告。但说实话,我真的没指望要赚钱,我只是想证明,无条件捐赠,在国内,其实是行不通的。插件不大,但是十元总值吧?楼主不妨看看,我到底能赚到多少个十元。
我的插件:
www.joomlagate.com/component/option,com_smf/Itemid,31/topic,5429.0/
我的网址:
www.cn09.com
一个国家有雷锋,是这个国家的荣耀;一个国家没有雷锋,是这个国家的悲哀;如果一个国家有赚钱的雷锋,那么就是这个国家的耻辱了。你居然用“拿钱扶老太太过马路”来举例,我为你感到脸红得无地自容。你可以不做雷锋,但请不要侮辱雷锋!况且我并没有要求老白做雷锋,我早说了,捐赠可以,广告也可以,这也是大部分网站(99.99%)的网站所采取的盈利模式,有何不妥?JOOMLA官方网站也是这样做的,他们的工作比你们恐怕多得多吧?此其二也。
JOOMLA是基于GPL协议的,没有任何问题。但是你们翻译的国外教材,放到会员浏览,难道还没有侵犯版权?你们得到过原作者许可没?DRUPAL的一本教材,中国有人免费翻译了还反复强调自己没有版权,你们拿来挣钱反而理直气壮?作者叫葛红儒,你们可以自己百度一下看看。此其三也。
中国开源界有一股歪风邪气,铜臭味甚重。你用的joomla不是别人做的?他们为何就能够如此大方?你们口口声声说自己的工作辛苦,比他们还辛苦?为什么老外都不齿的事情,你们反而大行其道?中国人是不是该有所觉悟了?
那些支持收费的,请反驳我的理由。不要空喊口号,也不要删我贴。真理不辨不明,我不觉的站长收费是明智的。他大大阻碍了JOOMLA!的发展,也是对开源分享精神的玷污;并非我舍不得几十块钱,有时间发帖,我可以做一些别的事情,赚的钱就够当会员了。但是,我对站长的做法深感不解。
翻译国外教材,并以此收费,是不是违反了版权协议?
应该说,楼上确实很纯洁,但是这个问题中国从五十年代讨论到七十年代,付出的代价已经够了,请不要再拿出来祸害人民了。
引一段论语的话:
《论语.雍也》子贡曰:“如有博施于民而能济众,何如?可谓仁乎?”子曰:“何事于仁,必也圣乎!尧舜其犹病诸!夫仁者,
己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已”。
大意是说,“博施于民而能济众”是一个非常美好的愿望,但就算尧舜这样的圣人也做不到这点,只要能做到“己欲立而立人”
,就很不错了。我上文说到的,谁觉得别人收费不合理,请自己动手去做,自己懒得做就请闭嘴,就是这个道理。
扶老太太过马路,是我引喻失伦了,因为扶人过马路真的是一件很小的事情,谁都可以顺手做到。那么,如果老太太是要从城东
赶到城西呢?要是有人肯免费带她,当然很好,要是有城市的免费公交,当然也很不错。但是如果两样都没有呢?那就打的喽。
请问我们能不能立法规定,所有出租车司机,必须免费搭载老年人,不得收费?你觉得要是这样一立法,老太太还打得到的吗?
同样道理,汉化这种工作,虽然难度不高,但却相当花费时间,LS你觉得别人汉化收费不对,为什么不自己去汉化呢?因为你很忙,没这时间是吧?大家都很忙的,为什么别人就有义务要做这些免费的工作呢?或者,就算有人有热情去完成了一些汉化工作,你觉得这种免费的热情能够维持多久呢?当joomla的下个版本出来的时候,那个人还能热情依旧吗?
你已经承认了老白没有违反GPL协议,这就可以了。那么别人翻译教材,又关老白什么事?关我什么事?何苦用“你们”来概括呢?而且,你责骂译者的立场就很正确吗?小偷偷了东西出来低价销赃,你就怒骂,偷出东西来免费送你,你就感恩戴德?为什么没有DRUPAL的中文教材?还不是因为潜在客户太少,出版社怕亏钱不敢译?一本书几十元钱,买一本就能把你穷死?我对葛老师个人没有意见,但是我觉得他的行为也欠妥当,中国的软件事业,不能够,也不应当通过一个或几个侠盗罗宾来拯救。
据《吕氏春秋·察微》的记载,有一次子贡慈善活动做得不妥,受到孔子的批评: 鲁国之法,鲁人为人臣妾于诸侯,有能赎之者,取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯,来而让不取其金。孔子曰:“赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。取其金则无损于行,不取其金则不复赎人矣。”葛老师所做的,就是子贡这样的错事啊。