登录 注册

登录

问题 我终于选择了drupal,离开joomla

更多
2009年04月14日 15:37 #21 作者: dghabc
我也转向drupal了
其实drupal更多的是一类程序员使用的CMS,或者更像一个框架,
很多时候,你想要的东东只要组合一下就行了,像CCK,
而joomla只是一个文章展示系统
如果只要展示文章,joomla很不错,简单,明了
但要复杂一点,可能很难,
还有joomla的商业化要远远超过drupal
其实模板漂亮与否在于个人的对模板的了解
所有joomla可用的模板其实都可以很轻松的转到drupal上使用的
我的站就是用RT的color模板转过来的
http://joom.net.ru

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年04月14日 15:59 #22 作者: jackyking
现在Joomla也有很多理念从Drupal借鉴,比如CCK,现在Joomla上也有不同的实现形式

Joomla最宝贵的财富就是庞大的extension库了,这个库到了6月就是GPL only了,也是一件好事情


文件附件:

本站维护下列组件汉化
  • Community Builder 1.2RC4 Qcontacts
  • uddeIM 1.6  Custom Properties Alphauserpoints
  • JomComment JComments JFusion

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年04月14日 17:11 #23 作者: Joomla之门
我选择 Joomla,是因为我是一个初级用户,不懂开发,虽然也想做复杂的网站,但是我希望这个 CMS 不要太复杂 —— 把方便留给用户,把困难留给核心开发人员。

我曾经用过 drupal,大概10分钟就放弃了,后悔得一塌糊涂!因为我当时用 GPRS 下载那么大一个软件,耐心守候了大概 30 分钟啊!

我对 Joomla 的感觉是:用一次,就知道是我想要的!

Joomla 对于文章、类别、单元以及下载系统、论坛系统等等栏目的划分很容易让人理解,后台功能菜单也很方便使用。相反,我进入 drupal 后台简直就像在北极冰川上,什么也看不到!想发个文章,竟然还要自己记忆前台菜单的 itemID,简直是一种折磨!

我自从三年前第一次用 Joomla 到现在,对 Joomla 的喜爱从未改变。虽然还有很多地方不够完善,但是请大家宽容一点吧,毕竟才发展到 1.5 版本,而 drupal 已经是 6.0 了!

付费下载 Joomla 3 扩展汉化版: 我要付费支持 Joomla 之门!

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年04月14日 17:59 #24 作者: imleep7777
如果你想做一个网站最快最好的办法就是用joomla用1-2天时间把站先建 然后用猪跑花2-3月时间去建一个同样的站。最后把joomla的删除掉。

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年04月19日 11:42 #25 作者: zdlxml
“其实drupal、joomla还是plone也好。关键是你怎么去应用,这样驾驭它,实现自己的目的。”  这个话非常正确。

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年03月09日 22:47 #26 作者: Pooh
这几天有拿起drupal用了一下,感觉还是非常不错,所以又将小站用drupal架了起来,就一篇文章。用drupal默认mini模板,首页只有97kb,打开速度很快。

三年前刚开始建站,先用wordpress,再用drupal,后来用joomla,最后锁定了joomla,因为老白这里的汉化作品帮了很大忙。不过wordpress一直用,只是不去摆弄。

因为用wordpress和joomla时间比较长,所以从joomla学了一点皮毛,这几天用drupal也能将基础部分较快上手,感觉drupal确实有一套,可惜我不会技术,不会开发,php、css等一窍不通,也就注定不能有高级应用。

joomla和drupal比较会引来很多口水,还是“其实drupal、joomla还是plone也好。关键是你怎么去应用,这样驾驭它,实现自己的目的。”  这个话非常正确。

依我个人应用,如果是一个博客,我喜欢用drupal,如果是公司站点或功能稍多的站点,我选择joomla。

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年03月13日 20:31 #27 作者: jaleo
最初先接触的Drupal,因其太难没有选择,后来找到了简单易用的Joomla。尽管Joomla设计的不如Drupal,但凭借其易用性、模板的精致、众多的扩展弥补了自身的缺陷。
不过最近准备学习Drupal了,不想错过这么好的cms。

Less is more

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年03月13日 20:43 #28 作者: jaleo
Joomla现在最大的问题是2个,一个是内容系统和权限系统不完善,另一个是升级麻烦,从1.0到1.5,已经经历了一次痛苦,估计到1.6也得继续折腾。  两者都是Joomla先天性不足所致。

Less is more

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年03月13日 20:53 #29 作者: mymyhope
恰恰相反我把所有的个人博客,企业网站都转向了Joomla
虽然Joomla不够完美,但是它的缺陷还没有到不能容忍的地步,相对来说,而其他程序的缺陷和不足更多。
  我的个人博客开始用的是wordpress,最后还是扔了,转向Joomla,因为Joomla众多的扩展我可以把博客做得更灵活,更独特。

www.cn21cn.com
Magento中文网站
www.magentochina.org
QQ:703640

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年03月18日 17:12 #30 作者: viiiix
两个都玩乃为最佳,什么状况都拿的出手。欢迎交流

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年03月18日 17:50 #31 作者: crazy4u
drupal很难找到好的模板,而且很慢
joomla没有多人日志功能,SEF也不好
WordPress简单,易用,但是功能比较少

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年03月18日 19:21 #32 作者: Joomla之门
joomla 可以整合 WordPress Mu 实现“多人博客”功能,不过桥接器是收费的。

至于 SEF,我认为 Joomla 非常灵活,关键看你怎么开发 SEF 扩展。中国的开发人员没有拿出产品,国外的人又不熟悉中文网站的实际需求,因此才导致 SEF 比较难。

如果有开发人员与我合作,我保证能拿出完美的 SEF 解决方案。

付费下载 Joomla 3 扩展汉化版: 我要付费支持 Joomla 之门!

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年03月18日 19:38 #33 作者: Pooh
joomla和WordPress Mu整合实现多人博客应该是一个比较好的方案。
我开始用WordPress Mu的时候,建立多人博客没任何问题,象72松就是用WordPress Mu建的多人博客。但只用WordPress Mu,首页确实个问题,如果不懂技术首页就没法实现个像样的,如果joomla和WordPress Mu整合,在joomla首页安装几个WordPress Mu模块,那就有像样的首页了。

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年05月24日 09:44 #34 作者: joomlaPVC
joomla速度慢是个死结。如果1.6在速度方面不改进的话,仍然无法超越drupal,也很有可能被其他cms取代。

druapl很多地方超越joomla,但初始安装系统结构的完整性不如joomla。

joomla:<jdoc:include type="head" />
drupal:
    <?php print $head; ?>
    <?php print $styles; ?>
    <?php print $scripts; ?>
所以drupal更灵活,joomla无法比。

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年05月27日 11:09 #35 作者: joomlaPVC
不过joomla的优点也十分明显,drupal也有很多地方要向joomla学习。
两者合二为一就完美了。

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年06月28日 22:08 #36 作者: djks
joomla学起来的确是挺麻烦的

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年08月20日 00:11 #37 作者: jameshooo
joomla最适合新手或者非技术人员快速架设网站,而且网站很精致。我的个人网站就是用的它,几乎没改过代码,偶尔创建一个模块用到一点点代码。

drupal采用了微内核,自由度非常高,最适合二次开发,架构的灵活性确实是joomla没法比拟的,但门槛高,越自由的东西越难掌握。不过一旦入门,任何人都会产生创作模块的冲动,因为实现一个模块原来可以如此简单。既然适合二次开发,它的文档必须完备。公司的网站系统由我选型,因为主要是二次开发,我当仁不让地选择了 drupal。

当然,PHP开发我自己也是新手,而且我有个缺点,不喜欢在浏览器上写文章,我喜欢用Windows Live Writer撰写网站文章,基于Joomla的个人网站用到了Writer,但有些不满意的地方,曾经想修改XMLRPC代码,因架构过于复杂放弃了,但在 Drupal 上我一上手就立即创作了一个BLOGAPI扩展模块(甚至这是我第一次正式写PHP代码),能充分利用Writer提供的功能,无论是编辑文章还是管理类别,无论是写博客,还是写手册、写新闻、写静态页面、写论坛帖子等等,通通在 Writer 上完成,不用在网站后台点来点去。工欲善其事必先利其器,我想做一件事情之前首先就是为自己选择好用的工具,所以第一次吃螃蟹写PHP代码也是为了方便自己。说这些的目的还是为了说明 drupal 是最适合二次开发的,而且不难。

Joomla 的优势也是明显的——简单快速,这也是个人网站坚定不移地采用它的原因。

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年09月07日 08:47 #38 作者: ctctctct

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年09月25日 15:19 #39 作者: designer
用Drupal的还是以程序员为主流,他们既没能力也没动力来靠制作模板来挣钱。。。

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年09月25日 18:40 #40 作者: Pooh
试用了drupal7,确实有很大进步,看来和joomla1.6还会有激烈的竞争。
不过对于drupal只能进行基础安装,对于CCK和Views这两个很棒的模块还是不会用

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论